Rusia y sus armas nucleares

¿cuántas cabezas nucleares tiene china?

Se sabe que la Federación Rusa posee tres tipos de armas de destrucción masiva: armas nucleares, armas biológicas y armas químicas. Es uno de los cinco estados con armas nucleares reconocidos por el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. El país posee aproximadamente 6.400 ojivas nucleares, el mayor arsenal de armas nucleares del mundo[4]. Más de la mitad de las 14.000 armas nucleares del mundo son propiedad de Rusia[5] El estado predecesor de Rusia, la Unión Soviética, alcanzó un arsenal máximo de unas 45.000 ojivas nucleares en 1986[6].

La Unión Soviética ratificó el Protocolo de Ginebra -que prohíbe el uso de armas biológicas y químicas- el 5 de abril de 1928, con reservas que posteriormente fueron retiradas el 18 de enero de 2001[7]. Rusia también es parte de la Convención sobre Armas Biológicas de 1972 y de la Convención sobre Armas Químicas de 1993[8]. [8] [9] El programa soviético de armas biológicas violó la Convención sobre Armas Biológicas y fue el programa más grande, largo y sofisticado del mundo en su género[10]. En su punto álgido, el programa llegó a emplear a 65.000 personas[10]. En 1997, Rusia declaró un arsenal de 39.967 toneladas de armas químicas[11] [12].

Reino unido

Los objetivos de estas armas a medida podrían ser penetrar más fácilmente los sistemas de defensa antimisiles o compensar la inferioridad convencional, según el informe anual del Servicio de Inteligencia de Noruega (NIS).

La semana pasada, Rusia y Estados Unidos, en una llamada de última hora, acordaron prorrogar el Tratado de Nuevo Comienzo por otro periodo de cinco años. El tratado es el sucesor de las anteriores negociaciones sobre la reducción y limitación de las armas estratégicas ofensivas entre la Unión Soviética y Estados Unidos.

El Poseidón es un megadrone submarino de propulsión nuclear y punta nuclear. El Burevestnik, que la OTAN designa como SSC-X-9 Skyfall, es un misil de crucero de propulsión nuclear con alcance global y capacidad para contrarrestar los futuros sistemas de defensa antimisiles.

Ninguno de los sistemas está aún listo, pero las pruebas y el desarrollo tienen lugar en el norte de Rusia, zonas que el jefe de la inteligencia noruega define como «cerca del territorio noruego», es decir, el mar de Barents, el mar Blanco, la península de Kola y Novaya Zemlya.

El Barents Observer ha informado anteriormente sobre la desastrosa prueba de 2019 en el Mar Blanco, cuando una explosión del Burevestnik en las afueras del campo de pruebas de Nenoksa fue seguida por un pico de radiación en Severodvinsk, una ciudad a 40 kilómetros al este. Según los informes, el misil se probó en Novaya Zemlya en 2017, 2018 y posiblemente también este invierno.

Armas nucleares por países

La Administración Bush llevó a cabo una revisión de la postura de las armas nucleares de Estados Unidos durante su primer año de mandato. La revisión pretendía ajustar la postura nuclear de Estados Unidos para hacer frente a los cambios en el entorno de seguridad internacional a principios del nuevo siglo. Aunque continuó con muchas políticas y programas de larga data, también introdujo nuevos elementos tanto en la política como en los programas de armas nucleares de Estados Unidos. Este informe, que se actualizará cuando sea necesario, proporciona una visión general de la postura nuclear de Estados Unidos para destacar las áreas de cambio y las áreas de continuidad.

Durante la Guerra Fría, Estados Unidos trató de disuadir a la Unión Soviética y a sus aliados de atacar a Estados Unidos y a sus aliados convenciendo a la Unión Soviética de que cualquier nivel de conflicto podría escalar a un intercambio nuclear y, en ese intercambio, Estados Unidos planearía destruir toda la gama de objetivos valiosos en la Unión Soviética. Otras naciones fueron incluidas en los planes de guerra nuclear de Estados Unidos debido a sus alianzas con la Unión Soviética. Tras la Guerra Fría, Estados Unidos mantuvo un importante arsenal nuclear para disuadir las posibles amenazas de Rusia. No renunció al primer uso de las armas nucleares en conflictos con otras naciones, como las armadas con armas químicas o biológicas, y elaboró planes de contingencia para dichos conflictos. La Administración Bush ha subrayado que Estados Unidos y Rusia ya no son enemigos y que Estados Unidos ya no planificará ni dimensionará su fuerza nuclear para disuadir una «amenaza rusa». En su lugar, Estados Unidos mantendrá un arsenal nuclear con las capacidades necesarias para contrarrestar las capacidades de cualquier adversario potencial, centrándose en «cómo vamos a luchar» en lugar de «contra quién vamos a luchar». Además, las armas nucleares de Estados Unidos se combinarán con las defensas antimisiles, las armas convencionales y una infraestructura de respuesta para tratar de asegurar a los aliados de Estados Unidos, disuadir a los adversarios, disuadir el conflicto y derrotar a los adversarios en caso de conflicto.

Pakistán

A medida que Estados Unidos, Rusia y otros países van descubriendo cómo mantener y mejorar la estabilidad estratégica en un mundo multijugador y multidominio, Washington y Moscú seguirán teniendo un papel central, escribe Steven Pifer. Este artículo fue publicado por primera vez por el Club de Debates Valdai.

La administración Biden considera que el control de armamentos es una herramienta que puede hacer avanzar la seguridad y la estabilidad. Intentará comprometer a Rusia en una mayor reducción de armas nucleares y otras medidas. El control de armas en la década de 2020 reflejará la continuidad de los esfuerzos anteriores -la reducción de armas nucleares seguirá siendo un asunto bilateral entre Washington y Moscú- pero también contendrá nuevos elementos. Esto refleja el hecho de que la estabilidad estratégica se ha convertido en un concepto más complejo.

Donald Trump ha sido el primer presidente estadounidense en 50 años que no ha alcanzado ningún acuerdo en materia de armas nucleares. El presidente Biden considera que el control de armas es una herramienta política importante. En su primer día completo en el cargo, acordó prorrogar el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (New START) de 2010 durante cinco años. Su administración tiene previsto hacer más. El 3 de febrero, el Secretario de Estado Blinken dijo que Washington «buscará con la Federación Rusa, en consulta con el Congreso y los aliados y socios de EE.UU., un control de armas que aborde todas sus armas nucleares».