Fundador del neoliberalismo

neoliberalismo contra conservadurismo

Hay quienes dicen que esta pandemia no debe ser politizada. Que hacerlo equivale a regodearse en el fariseísmo. Como el religioso de línea dura que grita que es la ira de Dios, o el populista que alardea del «virus chino», o el observador de tendencias que predice que por fin estamos entrando en una nueva era de amor, atención y dinero gratis para todos.  También están los que dicen que ahora es precisamente el momento de hablar. Que las decisiones que se toman en este momento tendrán ramificaciones en el futuro. O, como dijo el jefe de gabinete de Obama tras la caída de Lehman Brothers en 2008: «En las primeras semanas, tendí a ponerme del lado de los detractores. Ya he escrito antes sobre las oportunidades que ofrecen las crisis, pero ahora me parecía una falta de tacto, incluso una ofensa. Luego pasaron más días. Poco a poco, empecé a darme cuenta de que esta crisis podría durar meses, un año, incluso más. Y que las medidas anticrisis impuestas temporalmente un día podrían convertirse en permanentes al siguiente.  Nadie sabe lo que nos espera esta vez. Pero es precisamente porque no lo sabemos, porque el futuro es tan incierto, que tenemos que hablar de ello.

teoría del neoliberalismo

Los angloparlantes han utilizado el término neoliberalismo desde principios del siglo XX con diferentes significados,[20] pero su significado actual se hizo más frecuente en las décadas de 1960, 1970 y 1980, siendo utilizado por estudiosos de una amplia variedad de ciencias sociales[21][22][23] así como por los críticos[24][25][26] El término es raramente utilizado por los defensores de las políticas de libre mercado. Algunos estudiosos han descrito el término como algo que significa cosas diferentes para diferentes personas, ya que el neoliberalismo ha «mutado» en híbridos geopolíticamente distintos a medida que viajaba por el mundo[28][29][7] El neoliberalismo comparte muchos atributos con otros conceptos que tienen significados controvertidos, como la democracia representativa[30]. [La definición y el uso del término han cambiado a lo largo del tiempo[8]. Como filosofía económica, el neoliberalismo surgió entre los académicos liberales europeos en la década de 1930 al intentar revivir y renovar las ideas centrales del liberalismo clásico al ver que estas ideas disminuían su popularidad, superadas por el deseo de controlar los mercados, tras la Gran Depresión y se manifestaban en políticas diseñadas para contrarrestar la volatilidad de los mercados libres, y mitigar sus consecuencias sociales negativas. [31]: 14-15 Un impulso para la formulación de políticas destinadas a mitigar la volatilidad del libre mercado fue el deseo de evitar que se repitieran los fracasos económicos de principios de la década de 1930, fracasos que a veces se atribuyen principalmente a la política económica del liberalismo clásico.

ejemplos de neoliberalismo en américa

Hace un siglo, México vivió una revolución que mezclaba las instituciones liberales con los principios cuasi socialistas. Sin embargo, este país es hoy uno de los bastiones del neoliberalismo y la derecha política en el mundo. ¿Cómo fue posible este cambio radical? Argumentaré que este cambio fue el resultado de un proceso que comenzó en los años 40, cuando un grupo de críticos del régimen estableció una conexión directa con la Escuela Austriaca de economía neoclásica. Esta conexión dio lugar a la creación de una serie de instituciones que promoverían el neoliberalismo como alternativa al paradigma nacionalista revolucionario predominante.Un momento decisivo en este proceso fue la adopción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en la década de 1990. El TLCAN puso en marcha un proceso de reajuste ideológico masivo, creando un nuevo panorama en México que acercó al país a las ideologías de derecha. El arquitecto del TLCAN fue Carlos Salinas, presidente de México (1988-1994), que remodeló la administración pública mexicana para adaptarla al proyecto neoliberal. Demostraré que las raíces de las ideologías de derecha contemporáneas de México son antiguas, una combinación de activismo de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo, y eventualmente estructurales; y se mantienen vivas gracias a un activismo persistente.

el neoliberalismo explicado

Mucha gente no tiene clara la diferencia entre la economía clásica y el neoliberalismo; por decirlo claramente, el neoliberalismo es la economía clásica más una ideología política. Mientras que la versión original (Smith, Ricardo, Mill, Marshall y Walras) se centraba en la teoría económica – liaises faire, producción y valor, intercambio y comercio, utilidad marginal – y se implicaba sólo un poco en la política, para los neoliberales la tarea principal es una cruzada política para salvar al mundo del colectivismo – el nazismo, el comunismo soviético, el socialismo, el keynesianismo, la socialdemocracia británica y el liberalismo del New Deal estadounidense. Después de la guerra, a esta lista de males se añadió el populismo tercermundista y la intervención estatal. El neoliberalismo es política más un énfasis obsesivo en los mercados libres agitado en la economía clásica; no hace ningún avance o innovación teórica o conceptual propia.

En la teoría económica hay poco, apenas un punto y medio, que el neoliberalismo aporte a la teoría clásica; el monetarismo obtiene una nota, y la media nota es para la teoría de la elección racional en la que los conceptos de compensación del mercado se llevan a otros ámbitos como el gobierno. Lo que separa al neoliberalismo de su ancestro clásico es una preocupación obsesiva por los mercados libres. Si bien la economía clásica creó la teoría de los mercados, la compensación del mercado, la utilidad marginal y la teoría del equilibrio, y también examinó los efectos de la distorsión del mercado (monopolio), no sufrió una obsesión maníaca por el liassez-faire. Esta es una marca registrada del neoliberalismo, ya que es un arma política crucial en la cruzada contra el colectivismo y el socialismo, que se consideran enemigos mortales del individualismo y, por tanto, la antítesis de la libertad, la democracia y la civilización occidental.