China y eeuu guerra comercial

Cronología de la guerra comercial entre estados unidos y china

Se discute la neutralidad de este artículo. La discusión pertinente puede encontrarse en la página de discusión. Por favor, no elimine este mensaje hasta que se cumplan las condiciones para hacerlo. (Junio de 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Los ejemplos y la perspectiva de este artículo pueden no representar una visión mundial del tema. Puedes mejorar este artículo, debatir el tema en la página de discusión o crear un nuevo artículo, según corresponda. (Agosto de 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Desde la década de 1980, Trump había defendido los aranceles para eliminar el déficit comercial de Estados Unidos y promover la fabricación nacional, afirmando que el país estaba siendo «estafado» por sus socios comerciales; la imposición de aranceles se convirtió en uno de los principales puntos de su campaña presidencial[6] La mayoría de los economistas no creen que los déficits comerciales supongan un problema significativo para la economía estadounidense. [7] Casi todos los economistas que respondieron a las encuestas realizadas por Associated Press y Reuters dijeron que los aranceles de Trump harían más daño que bien a la economía estadounidense,[8][9] y algunos economistas abogaron por medios alternativos para abordar los déficits comerciales con China.[7][10][11][12][13]

Resumen de la guerra comercial entre estados unidos y china pdf

El sentimiento antichino ha existido en Estados Unidos desde mediados del siglo XIX, poco después de que los inmigrantes chinos llegaran por primera vez a Estados Unidos[1]. Se manifestó en la década de 1860, cuando los chinos fueron empleados en la construcción del Primer Ferrocarril Transcontinental del mundo, y culminó con la Ley Federal de Exclusión de Chinos de 1882, que prohibió la futura inmigración china, así como la naturalización. Sus orígenes se remontan a los comerciantes, misioneros y diplomáticos estadounidenses que enviaban a casa desde China informes «implacablemente negativos» sobre las personas que encontraban allí[2]. Estas actitudes se transmitieron a los estadounidenses que nunca salieron de Norteamérica, lo que provocó que se hablara del Peligro Amarillo, y continuaron durante la Guerra Fría durante el macartismo. Parte del sentimiento antichino moderno puede ser el resultado de que el ascenso de China como gran potencia mundial se perciba como la principal amenaza para el dominio global estadounidense[3].

Un Columbia desafiante en una caricatura de Thomas Nast de 1871, que se muestra protegiendo a un chino indefenso de una furiosa turba de linchamiento irlandesa que acaba de quemar un orfanato. La valla publicitaria que hay detrás está llena de periódicos incendiarios contra los chinos.

Quién está ganando la guerra comercial entre ee.uu. y china

Algunas partes de este artículo (las relacionadas con los detalles sobre el impacto del acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá sobre los aranceles y sobre la guerra comercial entre China y Estados Unidos) necesitan ser actualizadas. Por favor, ayude a actualizar este artículo para reflejar los eventos recientes o la nueva información disponible. (Octubre 2018)

Los aranceles de Trump son una serie de aranceles de Estados Unidos impuestos durante la presidencia de Donald Trump como parte de su política económica «America First» para reducir el déficit comercial de Estados Unidos cambiando la política comercial estadounidense de los acuerdos multilaterales de libre comercio a los acuerdos comerciales bilaterales. En enero de 2018, Trump impuso aranceles a los paneles solares y a las lavadoras de entre el 30 y el 50 por ciento[1]. En marzo de 2018, impuso aranceles al acero (25 %) y al aluminio (10 %) de la mayoría de los países[2][3] que, según Morgan Stanley, abarcaban un 4,1 % estimado de las importaciones estadounidenses[4]. En junio de 2018, esto se amplió a la Unión Europea, Canadá y México[3]. La administración Trump estableció y aumentó por separado los aranceles a los productos importados de China, lo que dio lugar a una guerra comercial[5].

Guerra comercial entre estados unidos y china 2021

Los resultados finales de la primera fase del acuerdo comercial entre China y Estados Unidos -y la guerra comercial que lo precedió- han perjudicado considerablemente a la economía estadounidense sin resolver los problemas económicos subyacentes que la guerra comercial pretendía resolver, escriben Ryan Hass y Abraham Denmark. Las consecuencias que han seguido al choque económico han servido para exacerbar las relaciones bilaterales. Este artículo apareció originalmente en SupChina.

Como candidato en 2016, Donald Trump construyó su argumento para la presidencia en torno a su supuesta agudeza como negociador. A medida que se acercan las elecciones de 2020, el presidente Trump y sus sustitutos están redoblando esa afirmación, incluso llamando la atención sobre lo que ha considerado «el mayor acuerdo jamás visto»: el acuerdo comercial de «fase uno» con China. Según se informa, el acuerdo incluye el compromiso de China de comprar 200.000 millones de dólares adicionales en productos estadounidenses por encima de los niveles de 2017 para finales de 2021.

Seis meses después de que se firmara el acuerdo, los costes y beneficios de este acuerdo están saliendo a la luz. A pesar de la afirmación de Trump de que «las guerras comerciales son buenas, y fáciles de ganar», los resultados finales de la primera fase del acuerdo comercial entre China y Estados Unidos -y la guerra comercial que lo precedió- han perjudicado significativamente a la economía estadounidense sin resolver los problemas económicos subyacentes que la guerra comercial pretendía resolver. Sin embargo, los efectos de la guerra comercial van más allá de la economía. La priorización de Trump en el acuerdo comercial y la des-priorización de todas las demás dimensiones de la relación produjeron un entorno más permisivo para que China avanzara en sus intereses en el extranjero y oprimiera a su propio pueblo en casa, con la seguridad de que las respuestas estadounidenses serían silenciadas por un presidente que era reacio a arriesgarse a perder el acuerdo.