Contenidos
Cuando la izquierda gobierne
partidos de izquierda uk
En Ecuador, el presidente Lenín Moreno se ha aliado con sus adversarios políticos para aplicar un programa económico conservador, que amenaza con deshacer los avances logrados por el país en la lucha contra la pobreza y la desigualdad durante la última década.
Comienzan a deteriorarse las condiciones sociales en Ecuador? Un informe publicado en junio de 2018 sobre la pobreza y la desigualdad por el Instituto Nacional de Estadística y Censos de Ecuador encontró que la pobreza se arrastró ligeramente entre junio de 2017 y junio de 2018, con el 24,5% de la población viviendo en la pobreza, frente al 23,1% del año anterior. Si bien estas cifras pueden parecer bajas, podrían ser una señal de lo que está por venir, ya que el gobierno ecuatoriano de Lenín Moreno redobla las políticas económicas que favorecen la austeridad y la desregulación mientras intenta desacreditar a la izquierda.
El pronóstico político y económico parecía bastante diferente cuando Moreno fue elegido en abril de 2017, representando al partido gobernante de centro-izquierda, Alianza País, derrotando por poco al banquero neoliberal Guillermo Lasso. La izquierda latinoamericana, con el telón de fondo de un resurgimiento de la derecha, se sintió aliviada: los espectadores esperaban que Moreno continuara los avances progresistas que su predecesor, Rafael Correa, había realizado durante su mandato bajo la Revolución Ciudadana, con un toque quizás más suave. Sin embargo, una vez en el cargo, Moreno se desvió rápidamente de sus promesas de campaña, gobernando con un programa neoliberal de derechas que ya ha mermado los logros de la Revolución Ciudadana y podría amenazar con enterrarla por completo.
política de izquierda y derecha
Durante los últimos ocho años, Noruega ha sido gobernada por varias coaliciones de derechas dirigidas por el partido conservador y su líder, la primera ministra Erna Solberg. Como en muchos otros países, el principal partido gobernante recibió un impulso decisivo en su apoyo cuando la pandemia de la corona sumió a Noruega en la crisis más urgente a la que se había enfrentado desde la segunda guerra mundial. Sin embargo, al normalizarse la agenda política cuando las vacunas hicieron que la pandemia perdiera importancia, el coste de gobernar se hizo evidente también para los conservadores. Junto con el otro gran partido de derechas, el Partido del Progreso, que roza la derecha radical, resultaron ser los principales perdedores de las elecciones, a pesar de que la mayoría de los votantes noruegos estaban bastante satisfechos con la gestión de la pandemia por parte de Solberg. Hasta ahora, se han registrado menos de 900 muertes por el virus de la corona en Noruega. Sin embargo, una victoria de Solberg sería de lo más extraordinaria. Los Primeros Ministros noruegos rara vez, si es que alguna vez, ocupan el cargo durante tres mandatos, con o sin pandemia. La caída del Partido del Progreso también era más o menos predecible. En las anteriores elecciones de 2017, su tema principal -la inmigración- estaba en lo más alto de la agenda noruega tras la crisis de los refugiados. En 2021, los votantes ya no consideraban importante este tema, ya que la pandemia frenó esencialmente la mayor parte de la inmigración a Noruega.
¿soy de izquierdas o de derechas?
Los autores no trabajan, consultan, poseen acciones o reciben financiación de ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y no han revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.
Se trata de un acontecimiento un tanto inesperado. A partir de 2015, los conservadores derribaron importantes bastiones de la izquierda, incluso en Brasil, Argentina y Chile. La izquierda latinoamericana socialmente progresista fue declarada muerta muchas veces.
Este grupo se contraponía generalmente a la izquierda «populista» más radical que dirigía Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador. Estos gobiernos compartían el compromiso de la izquierda moderada con el cambio social progresista, pero tenían objetivos más audaces: una alternativa a la economía de mercado y cambios profundos en las instituciones políticas.
Pero el Partido de los Trabajadores se desvinculó de los movimientos sociales que antes defendía. Profundamente inmerso en el normal -incluso corrupto- toma y daca de la política brasileña, el partido llegó a ser moldeado por el sistema defectuoso que pretendía cambiar.
son demócratas, de izquierdas o de derechas
De las elecciones españolas del mes pasado se pueden extraer varias lecciones, algunas especiales para España y otras que resuenan en todo el continente. Dado que los 28 miembros de la Unión Europea se preparan para votar la composición del Parlamento Europeo a finales de mayo, esas lecciones son relevantes.
A primera vista, el resultado parecía bastante sencillo: El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) obtuvo muchos escaños -pero no los suficientes para formar gobierno-, mientras que el tradicional Partido Popular (PP), de centro-derecha, sufrió un varapalo, la ultraderecha entró en el Parlamento y el centro obtuvo buenos resultados.
Pero la política española es tan compleja como la geografía del país, y ciertamente no es tan simple como el análisis del New York Time de que el resultado fue un «fuerte voto pro-Unión Europea» que permitirá al primer ministro socialista Pedro Sánchez «abordar los desafíos económicos olvidados de España».
Para empezar, la mayoría no votó a favor de la UE, sino al contrario, contra la devastación que el enorme bloque comercial ha infligido a España a través de una década de medidas de austeridad. Los socialistas españoles se presentaron con una plataforma de creación de empleo, con la puesta en marcha de un «New Deal verde» inspirado en Estados Unidos, un aumento del 22% del salario mínimo y una mayor financiación para la educación y la ciencia, cuestiones todas ellas que van en contra de las políticas restrictivas de la UE.