Contenidos
Asisa trabaja con nosotros
Libros de google
Carnegie Endowment for International PeaceCorea del Sur más allá del noreste de Asia: cómo Seúl está estrechando lazos con la India y la ASEANKathryn BottoFuente: ¡GettyResumen: Aunque los esfuerzos de Moon para asegurar la paz intercoreana han recibido la mayor publicidad, la Nueva Política del Sur para avanzar en los lazos con la India y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático ha sostenido posiblemente más impulso que cualquiera de las otras iniciativas emblemáticas de la administración en materia de política exterior.Related Media and ToolsSign up for a weekly newsletter from the Carnegie Endowment for International PeaceInscríbase para recibir correos electrónicos del Programa de Asia de Carnegie!
Bajo el mandato del presidente surcoreano Moon Jae-in y su administración, Seúl ha emprendido su primera iniciativa diplomática unificada destinada a impulsar los lazos con la India y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Esta iniciativa se conoce como la Nueva Política del Sur (NSP). Aunque los esfuerzos de Moon por asegurar la paz intercoreana han recibido la mayor publicidad, la NSP ha recibido más impulso que cualquiera de las otras iniciativas emblemáticas de la administración en materia de política exterior. Más allá de las relaciones de Corea del Sur en el noreste de Asia, también es importante evaluar el progreso de la NSP hacia su objetivo de «elevar las relaciones de Corea del Sur con los Estados miembros de la ASEAN y la India en las esferas política, económica, social y cultural, entre otras, al mismo nivel que Corea del Sur mantiene con las cuatro grandes potencias (Estados Unidos, China, Japón y Rusia)».1
Cómo funciona asia: éxito y fracaso en la región más dinámica del mundolibro de joe studwell
Clasificamos todo el contenido en una escala del 1 al 10 en cuanto a estas cualidades principales. Nuestra clasificación le ayuda a organizar su lista de lecturas en sólidas (5) hasta brillantes (10). Los libros con una clasificación menor a 5 no son resumidos. A continuación, explicamos nuestro sistema de clasificación:
El rápido éxito de Asia Oriental la ha convertido en el centro del debate de los economistas sobre cómo pueden crecer los países pobres. En el pasado, la fórmula para el desarrollo económico de Asia Oriental era tan «simple como un, dos, tres: agricultura doméstica, manufactura orientada a la exportación» y un sector financiero controlado que apoye a ambos. Para seguir este camino, los responsables políticos han tenido que desafiar la sabiduría económica común.
Los economistas neoclásicos sostienen que la intervención del Estado, incluido el proteccionismo, retrasa el progreso. Pero casi todas las economías avanzadas, como Gran Bretaña, Francia, Alemania y Japón, adoptaron en algún momento el proteccionismo para ayudar a sus economías. Las ideas del primer secretario del Tesoro de Estados Unidos, Alexander Hamilton, dieron forma a la política del gobierno estadounidense de imponer aranceles de forma selectiva en los siglos XIX y XX. Estados Unidos ha sido «la madre patria y el bastión del proteccionismo moderno», pero Federico el Grande de Prusia también siguió políticas industriales proteccionistas, al igual que la Alemania unificada. Tras la restauración Meiji, Japón emuló el modelo prusiano. Corea y Taiwán siguieron el ejemplo de Japón.
Libro «cómo funciona asia
SR: En su respuesta anterior criticó al FMI por su comportamiento con Indonesia durante la crisis monetaria, así que me pregunto si podría decir algo más sobre el papel de las instituciones internacionales.
He observado que Michael Pettis, en su reseña de su libro en Amazon, dice que los méritos de la política industrial son tan obvios que no merece la pena debatirlos. El hecho de que se debata «me sugiere lo irreal que se ha vuelto la economía académica y lo divorciada que está de la comprensión histórica».
Pero no es sólo la economía académica, claramente. También se trata de los asesores políticos del FMI y del Banco Mundial (¿y quizás también de las ONGs?) que impulsan una línea de libre mercado puro. ¿Cómo se explica que estas instituciones parezcan seguir ignorando las pruebas de una política industrial exitosa? ¿Y cómo han tratado los gobiernos asiáticos los consejos del FMI, el Banco Mundial y otros? ¿Simplemente los ignoran?
JS: La historia de las instituciones internacionales es compleja, así que me gustaría intentar reflejar esa complejidad. También me gustaría decir que no soy un experto en la historia de estas instituciones y que las conozco sobre todo por el trabajo que he visto que realizan en Asia oriental.
Asia trabaja la inversión
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), en estrecha colaboración con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), aborda el tráfico de especies silvestres como un delito transnacional a través de la actividad de USAID Wildlife Asia. La actividad trabaja para reducir la demanda de los consumidores de partes y productos de la vida silvestre, fortalecer las habilidades de aplicación de la ley, mejorar la política, la legislación y la jurisprudencia y mejorar la acción regional para reducir los delitos contra la vida silvestre en el sudeste asiático y China.
Más allá de la concienciación pública, las campañas de USAID Wildlife Asia utilizan sistemáticamente la comunicación social y de cambio de comportamiento (SBCC) para reducir la demanda de productos de la vida silvestre en China, Tailandia y Vietnam.
La campaña tiene dos prioridades: tomar medidas estratégicas para conservar la biodiversidad más importante del mundo, e integrar la biodiversidad y otros sectores -como el crecimiento económico, la seguridad alimentaria y la salud- para lograr mayores resultados de conservación y desarrollo.
