Funciona la pena de muerte

¿disuade la pena de muerte las estadísticas sobre la delincuencia?

Este argumento afirma que la verdadera justicia requiere que las personas sufran por sus actos ilícitos, y que sufran de forma adecuada al delito. Cada delincuente debe recibir lo que su delito merece y en el caso de un asesino lo que su delito merece es la muerte.

A menudo se apoya con el argumento de «ojo por ojo». Pero argumentar así demuestra una completa incomprensión de lo que realmente significa esa frase del Antiguo Testamento. De hecho, el significado de «ojo por ojo» en el Antiguo Testamento es que sólo el culpable debe ser castigado, y no debe ser castigado ni con demasiada indulgencia ni con demasiada severidad.

…En nuestros días, la muerte suele administrarse en privado por medios relativamente indoloros, como inyecciones de drogas, y en esa medida puede ser menos eficaz como elemento disuasorio. Las pruebas sociológicas sobre el efecto disuasorio de la pena de muerte tal y como se practica actualmente son ambiguas, contradictorias y están lejos de ser probatorias.

Si ejecutamos a los asesinos y, de hecho, no hay efecto disuasorio, habremos matado a un montón de asesinos. Si no ejecutamos a los asesinos, y hacerlo habría disuadido de hecho a otros asesinos, habremos permitido la muerte de un montón de víctimas inocentes. Prefiero arriesgarme a lo primero. Para mí no es una decisión difícil.

california

La historia de la pena de muerte es larga y brutal. Desde los asesinatos por lapidación y crucifixión de la era B.C. hasta los métodos actuales de la silla eléctrica y la inyección letal, los gobiernos de uno u otro tipo han condenado a muerte a personas durante miles de años.

Aunque la mayor parte del mundo libre ha abolido la pena de muerte, muchos de los estados de Estados Unidos siguen aplicando la pena capital en sus sistemas de justicia penal. En 1972, el Tribunal Supremo de Estados Unidos suspendió la imposición de la pena de muerte, al considerarla inconstitucional porque se imponía de forma desproporcionada a las minorías y a los pobres. La prohibición fue breve. El Tribunal aprobó nuevos estatutos en 1976, y se reanudaron los asesinatos patrocinados por el gobierno.

Según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, el método de ejecución más común entre los estados con pena de muerte es la inyección letal, autorizada por 32 estados, así como por el ejército y el gobierno de Estados Unidos. Un número menor de estados sigue utilizando métodos como la electrocución, las cámaras de gas, el ahorcamiento e incluso los pelotones de fusilamiento.

la pena de muerte en filipinas

Este argumento afirma que la verdadera justicia requiere que las personas sufran por sus malas acciones, y que sufran de forma adecuada al delito. Cada delincuente debe recibir lo que su delito merece y, en el caso de un asesino, lo que su delito merece es la muerte.

A menudo se apoya con el argumento de «ojo por ojo». Pero argumentar así demuestra una completa incomprensión de lo que realmente significa esa frase del Antiguo Testamento. De hecho, el significado de «ojo por ojo» en el Antiguo Testamento es que sólo el culpable debe ser castigado, y no debe ser castigado ni con demasiada indulgencia ni con demasiada severidad.

…En nuestros días, la muerte suele administrarse en privado por medios relativamente indoloros, como inyecciones de drogas, y en esa medida puede ser menos eficaz como elemento disuasorio. Las pruebas sociológicas sobre el efecto disuasorio de la pena de muerte tal y como se practica actualmente son ambiguas, contradictorias y están lejos de ser probatorias.

Si ejecutamos a los asesinos y, de hecho, no hay efecto disuasorio, habremos matado a un montón de asesinos. Si no ejecutamos a los asesinos, y hacerlo habría disuadido de hecho a otros asesinos, habremos permitido la muerte de un montón de víctimas inocentes. Prefiero arriesgarme a lo primero. Para mí no es una decisión difícil.

roper contra simmons

La pena capital, también conocida como pena de muerte, es una práctica sancionada por el Estado de matar a una persona como castigo por un delito. La sentencia que ordena que un delincuente sea castigado de esa manera se conoce como sentencia de muerte, y el acto de llevar a cabo la sentencia se conoce como ejecución. Un preso que ha sido condenado a muerte y que espera la ejecución es un condenado y se denomina comúnmente «condenado a muerte».

Etimológicamente, el término capital (lit. «de la cabeza», derivado a través del latín capitalis de caput, «cabeza») se refiere a la ejecución por decapitación,[1] pero las ejecuciones se llevan a cabo por muchos métodos, incluyendo la horca, el fusilamiento, la inyección letal, la lapidación, la electrocución y la gasificación.

La pena capital es controvertida en varios países y estados, y las posiciones pueden variar dentro de una misma ideología política o región cultural. En la Unión Europea (UE), el artículo 2 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea prohíbe el uso de la pena capital[9] El Consejo de Europa, que cuenta con 47 Estados miembros, ha intentado abolir absolutamente el uso de la pena de muerte por parte de sus miembros, a través del Protocolo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Sin embargo, esto sólo afecta a los Estados miembros que lo han firmado y ratificado, y no incluyen a Armenia, Rusia y Azerbaiyán. La Asamblea General de las Naciones Unidas ha adoptado, a lo largo de los años 2007 a 2020,[10] ocho resoluciones no vinculantes en las que se pide una moratoria mundial de las ejecuciones, con vistas a su eventual abolición[11].